Внимание! C середины 2007 года дневник здесь закрыт, но оставлен
в качестве архива. Поэтому возможность писать комментарии отключена. Дневники, которые продолжают этот, описаны на отдельной страничке, куда вас и приглашаю.Заходите, там большие возможности общения, в том числе и возможность вести свой блог. Всегда рад гостям!
Комментарии друзей: 1. Манушья 10:45 26.03.2004/195.98.54.26 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)/ Всё верно, кроме этого (цитата): >Во-вторых, я поражен. Как бы в православном государстве за непонятного, наверняка со стороны дико выглядевшего, кришнаита проголосовало почти в два раза больше людей... На самам деле было так (я тоже смотрел TV): 1. На передачке было 4 судьи, Три из которых засчитали победу Мадан-Мохану, а 1 сказал: я просто против строительства, поэтому отдал победу Лебедеву. 2. Телефонное голосование телезрителей было в пользу Лебедева. Диктор за кадром объявил, что главные судьи - телезрители, и по этому показателю выиграл дебаты Лебедев. Ну и фиг с ним! )) Мне понравилось то, что за строительство храма, т.е. за Мадан-Мохана проголосовало в прямом эфире больше 30.000 человек(!), т.е. больше, чем самих прихожан храма в Москве! )) Апплодисменты!!! )) P.S. Почаще надо показывать преданных по TV !!! :) 2. Maxim 13:16 26.03.2004 /212.120.185.89 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)/ Стоп! Как это? Я про телефонное и говорил. На экране за Лебедева было чуть больше 2000 голосов, а за Мохана - больше 4000... 3. Манушья 14:23 26.03.2004 /195.98.54.26 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)/ >Стоп! Как это? Я про телефонное и говорил. На экране за >Лебедева было чуть больше 2000 голосов, а за Мохана - >больше 4000 Надо было досмотреть до конца передачи, посмотреть на экран, и дождаться объявления итогов... 60 тыс. и 30 тыс. :) 4. Maxim 21:11 26.03.2004 /195.222.131.154 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)/ Наверное, мы смотрели разные передачи. В моей победил Мадана-Мохан. :-| PS Я смотрел передачу до титров. 5. Манушья 21:17 26.03.2004 /212.92.132.148 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)/ я тоже смотрел передачу до титров... И вот каковы были результаты на экране моего TV (кстати, я эту передачу записал на видеомагнитофоне, и специально посмотрел итоги голосования вторично). Итак: Итоги голосования даны на тот момент, когда все диалоги уже закончились (и участников и ведущего): 1. Валентин Лебедев, (095) 995-81-01, - 46561 голосов. 2. Максим Осипов, (095) 995-81-02, - 32665 голосов. 6. Maxim 21:21 26.03.2004 /195.222.131.154 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)/ Ну я же сказал, мы смотрели разные передачи! Слушайте, может кто еще смотрел? А в вашей кто победил? Рассудите нас с Манушьей! 7. Алексей З., mailto:acchha@mail.ru 22:05 26.03.2004 /212.120.185.149 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)/ Итак, кто же победил? Саму передачу я, к сожалению, не смотрел, включил ТВ в самом конце, перед рекламой. Я тоже смотрел до титров и видел цифры ~2600 за Лебедева и ~4100 за Мадана Мохана. В этот момент диктор объявил победу Мадана Мохана, если мне не изменяет память. Если Манушья видел одни цифры, а Максим другие, то здесь есть два варианта: 1) И я, и Максим, и многие другие вайшнавы, с которыми я уже успел пообщаться на эту тему, не досмотрели передачу до самого конца и не узнали (к счастью) об истинных результатах голосовния. Тем более что Манушья утверждает, что у него есть видеозапись. 2) Мы действительно смотрели "разные" передачи. Но это маловероятно, так как это был прямой эфир. Не хочется ни в чем обвинять Манушью и канал НТВ, но мне кажется очень подозрительной слишком уж большая разница в цифрах 60000 против 2600 и 30000 против 4100. Либо мы были невнимательны и не досмотрели до конца передачу, либо Манушья хочет над нами подшутить (хотя на это не похоже). В любом случае, я считаю, что это не предмет для обсуждения. Главное то, что выступление Мадана Мохана (да и он сам) оставило очень хорошее впечатление и у судей, и у зрителей, и, я надеюсь, у телезрителей. Я очень рад, что проблема строительства кришнаитского храма в Москве вышла на новый уровень развития. Теперь я точно уверен - храму в Москве быть! Наше дело правое, победа будет за нами! :) 8. com108, mailto:com108@mail.ru 15:46 27.03.2004 /81.195.150.214 unknown Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)/ Харе Кришна!Информация из первых рук 1.Передача шла в записи от 24 (эфир 25), общей продолжительностью 2.5 часа, вырезано 70 % 2.В каждом регионе (области?) шло свое голосование в реальном времени ( в Москве проиграли, на Урале и Д. Востоке выиграили) 3.Призывы О ДЕНЬГАХ не в тему 9. Maxim 20:01 28.03.2004 /195.222.131.190 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)/ Ну как же не в тему? Просить больше, рассчитывая на мешьшее - стандартный психологический и политический прием... 10. Nanda, mailto:nanda@freemail.ru 10:24 30.03.2004 /80.253.14.13 192.168.0.252 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)/ Харе Кришна! com108> В каждом регионе (области?) шло своё голосование в реальном времени (в Москве проиграли, на Урале и Д. Востоке выиграили) Да, теперь понятно! :) Результаты того, что я видел, полностью совпадают с результатами Манушьи. Кстати, в Москве православная сторона выиграла с весьма незначительным перевесом (результат Мадана-Мохана в Москве меня очень порадовал: это большой успех!) А вот интересно было бы узнать честные результаты голосования по всей России. Каков вес кришнаитов в российском обществе? :) Однако в любом случае уже есть повод для большой радости, ибо новый Храм Кришны в Москве обязательно будет! Вот только когда? Может, кто-нибудь знает сроки реализации этого проекта? 11. Gasya, mailto:28000@bk.ru 06:14 28.06.2004 /217.107.196.2 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)/ Как сторонняя наблюдательница, скажу: прав на 100% один из судей - Гинзбург. С такими защитниками православию враги не нужны. Больше всего мне понравился вопль Лебедева про "не-спа-си-тель-ность" других религий. Уж если и надо кого-то спасать, так его самого. А Осипов ваш - красава. Умыть Лебедева открытой улыбкой, любовью и свободным цитированием христианских богословов - это сильно. Снимаю шляпу. :) |
||||||||||
