Про двух жен (эссе-вопрос)

Когда в семье только одна жена,
она вырастает эгоисткой.

Дорогие женщины и девушки! Мне не понятен один момент в вашей психологии, а как писателю, мне он очень интересен. Пожалуйста, поделитесь своим мнением по следующему вопросу... Я давно хотел спросить, но собрался только сейчас: как вы смотрите на то, чтобы быть не единственной женой у своего мужа?..

Только не надо сразу кричать "нееет!". Не подумав. А то я уже несколько раз частным образом расспрашивал женщин на эту тему и реакция одинаковая - "нивавсто!" И у меня есть подозрение, что такая реакция просто от не понимания и глюков западного воспитания. Сейчас послушайте мои аргументы, а потом снова ответьте...

Итак, во-первых, муж - это как правило мужчина. В этом есть своя прелесть, но недостатков больше. Мужчины женщин не понимают - это общеизвестная истина. С мужем не построишь полноценного общения, ибо уже через несколько месяцев совместной жизни, он начинает вами мало интересоваться (переводя в категорию досадной, но необходимой составляющей дома) и заниматься своими мужскими делами: ходит на работу, ест, спит и смотрит телевизор (если он у вас шудра); целиком погружается в бизнес и дела (если вайшья); увлекается политикой и тому подобным (кшатрий); отдается творчеству, науке, религии или размышлениям (брахман). Так или иначе, муж так отвлекается от вас, что зачастую и поговорить не с кем. Приходится висеть на телефоне и болтать часами с подругами, обсуждая свои женские дела, в которых мужчина все равно не разбирается, да и лезть не хочет. Так вот, разве не лучше прямо в родной семье иметь лучшую подругу - вторую жену мужа, с которой у вас будет столько общего? И в первую очередь - общий мужик, и связанные с этим общие заботы и бесконечные темы для разговоров. Представляете, как здорово?! Теперь не надо будет доставать мужа, потому что есть единопольная душа, с которой можно делиться всеми своими женскими проблемами. А при беременности и рождении детей? Какое удобство! Теперь не надо терроризировать мужа и свекровь/тещу, потому что рядом всегда вторая мама.

Выскажу еще несколько материалистических аргументов "за". В семье со второй женой вы сможете гармонично разделить заботы по дому. Кроме того сейчас принято, что женщины работают, а значит, доход семьи будет больше, что скажется на общем семейном благополучии. К тому же, появляется множество вариантов, когда одна жена, например, работает, а вторая занята домом и детьми. А потом, когда обеим надоедает, они меняются ролями. И обе счастливы, ведь известно, что любая работа приедается, и любая работающая женщина мечтает о роли домохозяйки. При этом любая домохозяйка, занятая только домом и детьми, рано или поздно начинает мечеть о работе, о своей реализации помимо дома. Как правило, совместить это не удается, но в семье с двумя женами - это очень легко осуществляется.

Я мог бы еще описать десятки преимуществ, но закончу. Отвечу только на один анти-аргумент на мое эссе, который очевиден: "Все это здорово, но ты не учитываешь, что женщины - жуткие собственницы, и ни за что не согласятся делить что-то, а тем более мужа и детей, с другой женщиной. Так что это "неееет!" из начала твоего эссе объясняется более чем прозаично..."

Я понимаю этот момент, поэтому хочу закончить размышления несколько эзотерическим аргументом. Что есть "женская ревность"? Фактически, это то, из-за чего все беды на Земле. Женское собственничество, женская ревность разрушают и самих женщин, и, разумеется, их мужчин, и все хорошее, что эти мужчины пытаются создать или чего пытаются достичь. Даже мой нелюбимый Ошо в конце жизни с тоской сказал (цитирую по памяти): "Все, что я создал, разрушила глупая бабская ревность!"

Так вот, именно в семье, где женщин две, они смогут очень эффективно бороться с этой своей бабской сущностью, избавляясь от эгоизма и собственничества.

Теперь, дорогие девушки и женщины, я снова задаю вопрос, который мне интересен: как вы смотрите на то, чтобы быть у своего мужа не единственной женой?..

Только пожалуйста, не накладывайте эти размышления на автора - мне самому двух жен не надо, я и с одной-то не знаю что делать. На мой взгляд, одна женщина - часто кошмар, а две - кошмар в квадрате. И в эссе я как раз разбирал выгодность тройственного брака для женщин, а не для мужчин. Для мужчины это двойная ответственность и десятикратная головоломка. И большинство мужчин предпочитают иметь жену и любовницу, потому что склонны искать в женщинах наслаждение, а не исполнение долга перед Богом. К тому же, к двум женам прилагается две тещи... Ладно, все-таки не буду разбирать мужскую сторону проблемы. Повторю, что, на мой взгляд, тройственный брак с одним мужчиной и двумя женщинами более прогрессивен и выгоден для женщины, и мне не понятно, почему практически все женщины, которых я спрашивал (за одним исключением, подтверждающим правило), так бурно и одинаково отрицательно реагируют на мой вопрос?.. Чего я не понимаю?..

© www.gopal.ru