Только Личность несет дух

Сегодня мне надо было объяснить разницу между духовностью и организованной религией. Я искал подходящий образ и, кажется, нашел. Так что даже решил записать его сюда. Дух можно сравнить с рекой. Точнее - с водой в реке. А религию, духовную организацию, концепцию - с руслом реки. Русло создает река. Формирует берега, рельеф дна и прочее. Но реку можно назвать рекой, только пока в ней есть вода. Постоянно меняющаяся, текучая, ЖИВАЯ! Есть пересохшие реки. Но без воды они только кажутся оеками и бесполезны. В них не омоешься, на них нельзя смотреть и любоваться бегущей водой, над ней не увидишь радуги... И религии, духовные организации напоминают такие пересохшие реки, в которых не стало воды. Так часто бывает, когда первый "поток", сформировавший русло, ушел... И глупые люди, памятуя, что здесь была вода, продолжают "плескаться" в пересохшем русле, не понимая, что форма - это еще не река. И что духовность - это не ритуалы, а ЖИВОЕ сердце. Иногда в пересохшем русле снова появляется вода, и она может разбить старательно укрепляемые последователями берега, она может поднять муть и изменить сухое дно... И люди попытаются отвести этот живой поток, чтобы он не испортил их привычную реку с такими "надежными" берегами и таким твердым пересохшим дном... Потому что обычным людям не нужен дух...

Но тот, кто ищет реальности, будет искать не пересохшие русла рек, а живой поток, где бы он ни протекал...

РЕКА ЖИВА, ТОЛЬКО ЕСЛИ В НЕЙ ЕСТЬ ВОДА!

PS Но поддерживать "старые русла" все равно имеет смысл. Потому что именно в них часто зарождаются родники, которые могут стать новой рекой в старом русле...

© www.gopal.ru